Déclaration d'accessibilité - FRANCE : Maison Berger Paris

Maison Berger Paris s’engage à rendre son site internet accessible conformément à l’article
47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.
Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site : https://maison-berger.fr/

État de conformité :

Maison Berger Paris est non-conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA) en raison des non-conformités énumérées ci-dessous.

Résultats des tests :

L’audit de conformité réalisé en décembre 2025 par la société Arya Access révèle que sur
l’échantillon du site audité 36,62% des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés.
Le taux moyen de conformité est de 57,81 %
Détail :
Nombre de critères applicables : 71
Nombre de critères conformes : 26
Nombre de critères non conformes : 45

Contenus non accessibles :

1.1 - Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
1.2 – Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
1.3 - Pour chaque image porteuse d'information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
2.2 – Pour chaque cadre ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ?
3.1 – Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
3.2 – Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
3.3 – Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
4.1 - Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription (hors cas particuliers) ?
4.7- Chaque média temporel est-il clairement identifiable (hors cas particuliers) ?
5.6 – Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonne et chaque en-tête de ligne sont-ils correctement déclarés ?
5.7 – Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?
6.1 – Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
6.2 – Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?
7.1 – Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
7.3 – Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
7.4 - Pour chaque script qui initie un changement de contexte, l’utilisateur est-il averti ou en a-t-il le contrôle ?
7.5 – Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
8.7 – Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source (hors cas particuliers) ?
8.9 – Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
9.1 – Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
9.3 – Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
9.4 - Dans chaque page web, chaque citation est-elle correctement indiquée ?
10.2 – Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
10.3 - Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
10.4 - Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200 %, au moins (hors cas particuliers) ?
10.7 – Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
10.9 - Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ? 
10.11 - Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans perte d’information ou de fonctionnalité et sans avoir recours soit à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256 px, soit à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320 px (hors cas particuliers) ?
10.12 – Dans chaque page web, les propriétés d’espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ?
10.13 - Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface sont-ils contrôlables par l’utilisateur (hors cas particuliers) ?
10.14 - Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant via les styles CSS uniquement peuvent-ils être rendus visibles au clavier et par tout dispositif de pointage ?
11.1 – Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
11.2 – Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
11.4 - Dans chaque formulaire, chaque étiquette de champ et son champ associé sontils accolés (hors cas particuliers) ?
11.5 - Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?
11.10 – Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
11.11 – Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
11.13 – La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?
12.6 – Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
12.8 – Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?
12.9 - Dans chaque page web, la navigation ne doit pas contenir de piège au clavier. Cette règle est-elle respectée ?
13.3 - Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
13.8 - Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?
13.9 – Dans chaque page web, le contenu proposé est-il consultable quelle que soit l’orientation de l’écran (portrait ou paysage) (hors cas particuliers) ?
13.10 – Dans chaque page web, les fonctionnalités utilisables ou disponibles au moyen d’un geste complexe peuvent-elles être également disponibles au moyen d’un geste simple (hors cas particuliers) ?

 

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

Service de cookies
Service de chatbot
Toutefois, leur présence n’empêche pas l’utilisation et la consultation du reste du site.

Établissement de cette déclaration d’accessibilité :

Cette déclaration a été établie le 23/12/2025.

Technologies utilisées pour la réalisation du site :
HTML5
CSS
JavaScript

Environnement de test :
NVDA 2025, Firefox 141
Jaws 2024, Firefox 141
VoiceOver, Safari

Outils pour évaluer l’accessibilité :
WCAG Contrast checker (extension)
Web Developer (extension)
Headings Map (extension)
Outils de développement navigateur

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité :
Accueil
Newsletter
Authentification (Création de compte)
Collection
Fiche produit + abonnement
Blog actu
Page de contenu riche
Volet panier et volet de recherche

Retour d’information et contact :
Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le
responsable du site pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu
sous une autre forme.

- e-mail : contact@maisonberger.fr,
- téléphone : 02.32.96.22.00 (ligne non surtaxée),
- courrier postal : MAISON BERGER PARIS, Service Client, Route d'Elbeuf, 27520 BOURGTHEROULDE INFREVILLE.

Voies de recours :
Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.
Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.
- Écrire un message au Défenseur des droits
- Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région
- Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre)

Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07